Propuesta de Investigación:
Tema de
investigación:
Efecto de la corrupción de la clase política en el
crecimiento y desarrollo económico de los países latinoamericanos en los últimos 20 años.
Justificación:
El efecto económico de la corrupción es un tema sobre el
cual existe una amplia literatura. Existen importantes modelos de teoría
económica y análisis empíricos. Sin embargo, no existe una visión unitaria
sobre el tema. (Soto, 2003). Esto significa que existen diferentes teorías
sobre los efectos que tiene la corrupción en la economía de un país, como un
efecto directo en la inversión (Rueda y Mora, 2008) o incluso otros que
establecen que la corrupción no es negativa (Liu, 1985). En base a esto me
gustaría explorar diferentes teorías y
medir su valor teórico y empírico en el caso actual de Latinoamérica.
Dado la fuerte repercusión social que están teniendo los
casos de corrupción en toda la región creo que sería interesante usar la
literatura ya existente y datos empíricos para cuantificar los verdaderos
efectos económicos de la corrupción política. A pesar de que no tememos los
medios para encontrar relaciones de causalidad empíricas si podemos usar los datos
existentes para encontrar correlaciones que se apeguen o alejen de las
diferentes teorías.
Preguntas de
investigación:
¿Que efectos tiene la corrupción evidenciada en los últimos
20 años en los principales indicadores económicos de los países de la región?
¿Existen cambios económicos cuando ocurren quiebres
temporales por el destape de un importante caso de corrupción?
¿Existe causalidad o correlación entre percepción de
corrupción crecimiento de los países?
¿Es la corrupción un importante aporte a la desigualdad de
un país?
Contraargumento:
“Para otros, por el contrario, la corrupción permite aceitar el funcionamiento de la economía cuando el exceso de regulación sofoca el accionar de la empresa privada o cuando las normas han sido mal dictadas” (Liu, 1985)
“Para otros, por el contrario, la corrupción permite aceitar el funcionamiento de la economía cuando el exceso de regulación sofoca el accionar de la empresa privada o cuando las normas han sido mal dictadas” (Liu, 1985)
A priori, y sin un análisis importante de los datos,
considero que claramente la corrupción en Latinoamérica ha afectado
negativamente la actividad económica de los países.
Argumentos:
Análisis de la inversión
Análisis de la inversión
Análisis de crecimiento económico
Análisis de la desigualdad
Análisis de quiebres temporales de la corrupción.
Línea de investigación:
Tesis: La
corrupción ha causado impedimentos evidentes para que los países latinoamericanos
tengan un mayor crecimiento y desarrollo económico.
·
Los países con mayor corrupción no permiten que
se crean las instituciones básicas para el buen desempeño económico y por lo
tanto tienden a crecer mas lento los países más corruptos
·
Los casos de corrupción generan influyen en las expectativas
económicas y por lo tanto los casos de corrupción concretos llevan a menores
tasas de inversión privada.
·
La corrupción ha aportado a mayores niveles de
desigualdad en Latinoamérica.
A partir de la delimitación del tema que realizaste no me queda bien claro hacia donde quieres enfocar el tema de tu ensayo académico, ya que planteas varias preguntas y no todas apuntan a lo mismo, por lo que sugiero que tomes una de ellas y trabajes en torno a ella buscando citas que puedan ayudarte a desarrollar la justificación de ella.
ResponderEliminarLa tesis es clara, breve y explícita, pero debería ir en conexión con la pregunta que realizarás, ya que al ir contestándola podrás ir trabajando y desarrollando la tesis.
Los argumentos que propones aún son un poco generales, pero esto debe ser porque aún tienes muchos focos de análisis, por lo que al delimitar todo al mismo punto, tus argumentos te servirán efectivamente para argumentar.
Creo además que el contrargumento que elegiste es bueno, pero se verá realmente como contrargumento cuando lo uses en un foco claro de investigación y este claramente muestra algo totalmente contrario a lo que tu estás proponiendo como tesis, así que me parece super adecuado.
No observe refutaciones que invaliden tu argumento así que creo que has elegido de muy buena manera las fuentes bibliográficas para extraer citas e ideas a trabajar.
Creo que será un muy buen trabajo el que desarrollaras y una temática que realmente es controversial, siendo esto lo más relevante para elegir un tema de investigación.
Estimado Elías:
ResponderEliminarTu planificación cumple con lo solicitado para esta entrega (propuesta de investigación + línea argumental), por lo que tienes un punto en esta actividad.
El tema se encuentra adecuadamente delimitado. Es controversial, es decir, permite ser abordado en un ensayo argumentativo, y está suficientemente acotado como para ser abordado en la extensión disponible. Más adelante habrá que definir a qué países latinoamericanos te referirás específicamente.
La justificación que entregas es pertinente y se encuentra respaldada en fuentes académicas que permiten visibilizar la importancia de estudiar este problema. Los objetivos y preguntas de investigación son coherentes con el tema planteado y servirán como guía para la elaboración del ensayo.
Las preguntas de investigación que propones son coherentes con el tema planteado y servirán como guía para la elaboración del ensayo.
Respecto de la línea argumental, la tesis está adecuadamente formulada y los argumentos la respaldan y son coherentes con ella. ¿Has pensado cómo refutar el contraargumento que planteas? Recuerda que es muy importante que la refutación no repita un argumento ya entregado.
Espero que estos comentarios sean útiles para lo que sigue en el proceso de elaboración de tu ensayo.
¡Saludos!