Reseña de:
Acevedo, R. & Mora,
J. (2007). Factores socio-políticos y judiciales como determinantes de la
inversión privada en Latinoamérica. Economía, XXXIII 38(4), 93-118.Recuperado de
ftp://iies.faces.ula.ve/Pdf/Revista26/Rev26Acevedo.pdf
Este paper académico económico
escrito por Rafael Acevedo y José Mora busca hacer una contribución a la
literatura ya existente y está escrito para un público académico y medianamente
experto en técnicas de estadística y econometría. El paper se sitúa en el área
del crecimiento y desarrollo económico, específicamente busca responder a incógnitas acerca de porque
invierten las personas en un país en lugar de otro. Existen muchos factores que
influyen las decisiones de inversión de las personas. Sin embargo, los autores
se dan cuenta que aun no se ha respondida a la pregunta de cuanto afecta la
estabilidad política, la corrupción y otros fenómenos político-judiciales a la
inversión privada de un país específico.
El texto se presenta de la
siguiente manera: La primera sección es una introducción de la investigación,
luego la segunda sección revisa la literatura existente sobre los factores
políticos y judiciales que determinan la inversión, en la tercera parte se nos
introduce el modelo de inversión de Feng y su aplicabilidad en este estudio, la
cuarta parte desarrolla un análisis y discusión de los resultados empíricos.
Finalmente, la última sección establece las principales conclusiones e
implicancias de este trabajo.
En la introducción los
autores describen un breve contexto acerca de la importancia de la inversión
privada para el crecimiento y desarrollo económico de un país. Explican que existen
diversos factores que pueden influenciar la decisión de un individuo a la hora
de elegir donde invertir su capital. Por último establecen que el principal
objetivo de esta investigación es demostrar y cuantificar los efectos que tienen factores socio-políticos y
judiciales en la inversión privada de un país, a través de métodos empíricos y
econométricos.
En el segundo capítulo los
autores describen la literatura que existe en torno los factores
socio-políticos y judiciales y su potencial efecto en la economía de los
países. En esta sección mencionan a diferentes autores y sus contribuciones en
esta área de investigación. Los autores destacan que hasta ahora la literatura
no ha distinguido entre el factor socio-político y el factor judicial como dos
determinantes diferentes para la inversión privada en países latinoamericanos,
y por tanto este será el aporte de esta investigación.
En la tercera sección el
autor desarrolla una extensión del modelo de inversión privada de Feng,
utilizado comúnmente para ver el efecto de distintas determinantes en la
inversión privada. La diferencia con el modelo original consiste en que separa
las variables de factores socio-económicos y factores judiciales. Luego
desarrollan el modelo matemático hasta llegar a dos ecuaciones que constituyen
las principales hipótesis del trabajo: ante un alza en factores como
inestabilidad, incertidumbre, corrupción, entre otros, la inversión privada
disminuye.
La siguiente sección de la
investigación consiste en la revisión empírica de la hipótesis, es decir, se
analiza la base de datos, la metodología y los resultados del modelo
econométrico. En primer lugar, se lleva a cabo una descripción de la base de
datos. Se analizaron datos de 20 países
latinoamericanos y las variable independientes utilizadas son Derechos Políticos, Libertades Civiles, y
Corrupción. Mientras que las variables dependientes a analizar son: Tasa de Consumo, Crecimiento del PIB per cápita
y Tasa de Inversión Privada. En segundo lugar los autores analizaron la
base de datos y establecen que los datos son coherentes y efectivos para el
análisis que se intenta llevar a cabo.
Luego se describe detenidamente la metodología que se utilizó para
obtener los resultados. En cuarto lugar, se hace el análisis y discusión de los
resultados. Aquí establecen que efectivamente los factores socio-políticos y
judiciales demuestran gran parte de los movimientos en inversión privada de los
países. El sistema judicial aparece como el factor de mayor influencia en los
diferenciales de tasa de inversión privada entre los países en la muestra,
seguido por los factores socio-políticos que también muestran un importante
efecto. En la última subsección se describen las implicancias en política
económica de estos resultados. Aquí se concluye que las políticas orientadas a
estimular la inversión serán más efectivas si van acompañadas a cambios
institucionales positivos en el sector político y judicial.
Finalmente, la última
sección de esta paper académico es la conclusión. Aquí los autores resumen la
metodología y resultados de su trabajo, es decir, que los factores
socio-políticos y judiciales tienen un importante efecto en la tasa de
inversión privada de un país. Esto quiere decir que los países con
instituciones más solidas, y por tanto, con menos corrupción, mayor estabilidad
política, un sistema judicial más fuerte y firme, y demás constantes fijas
tenderán a tener tasas de inversión más altas que aquellos países con
instituciones más precarias. En consecuencia, estos factores socio-políticos y
judiciales tienen a incidir directa e indirectamente al progreso y desarrollo económico
de los países.
Este paper puede aparecer
irrelevante en un comienzo ya que abarca un área de la economía sobre la cual
existe mucha literatura. Sin embargo, los autores aportan a su disciplina ya
que logran por primera vez separar los factores socio-políticos de los factores
judiciales. Además se diferencian de otros papers porque inéditamente usan
datos de panel de 20 países latinoamericanos. De esta forma logran encontrar
resultados muy interesantes y relevantes sobre los determinantes de la
inversión privada, la cual puede tener implicancias directas en futuras
políticas públicas.
En conclusión, Factores socio-políticos y judiciales como
determinantes de la inversión privada en Latinoamérica,
logra demonstrar el efecto de factores exógenos a la economía en variables
económicas como la tasa de inversión privada. De esta forma logran comprobar
su hipótesis y así hacer un importante
aporte tanto para su área académica como en políticas públicas aplicables.